Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6187 Esas 2019/6652 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6187
Karar No: 2019/6652
Karar Tarihi: 06.05.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6187 Esas 2019/6652 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel bir mahkeme, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuklar hakkında mahkumiyet kararı verdi. Temyiz başvuruları incelenirken, bir çocuğun temyiz talebi reddedildi. Diğer iki çocuğun mala zarar verme suçundan aldıkları adli para cezaları, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun geçici 2. maddesi uyarınca kesinleştiği için temyizi mümkün değildi. Ancak, çocukların hırsızlık suçu nedeniyle aldıkları hükümler, sosyal inceleme raporu alınmadan verildiğinden bozuldu. Bu nedenle, diğer hükümlerin açıklanmayan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak bozulmasına karar verildi. Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi ise bu kararda önemli bir rol oynadı.
Kanun Maddeleri:
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun geçici 2. maddesi
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi

17. Ceza Dairesi 2019/6187 E. , 2019/6652 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde;
21.05.2015 tarihinde tefhim edilen hükme karşı 1 haftalık yasal süreden sonra 17.06.2015 tarihinde temyiz isteminde bulunan suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde;
Doğrudan tayin edilen adli para cezalarının miktarı itibarıyla hüküm tarihinde yürürlükte bulunan ve 14.04.2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a 6217 sayılı Yasa ile eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi olanaklı bulunmadığından, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafilerinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE,
3-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuklar hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmadan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.