Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/6791 Esas 2021/29368 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6791
Karar No: 2021/29368
Karar Tarihi: 15.12.2021

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/6791 Esas 2021/29368 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmektedir. Hükümde, yaralama suçu için cezanın hukuka uygun olduğu belirtilirken, konuta izinsiz giriş suçu için cezanın hatalı tayin edildiği ve bu nedenle hüküm bozulmuştur. Temyiz isteğinin reddi konusunda herhangi bir neden olmadığı ve esastan kararın onanması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddelerine atıfta bulunulmuştur.
5320 sayılı Kanun, Türkiye Cumhuriyeti'nde mahkemelerin organizasyonunu düzenlerken, 1412 sayılı CMUK ise Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'dur. Ayrıca, TCK'nın 43/2. maddesi, hapishane cezasının tayininde kullanılan koşulları belirtmektedir.

4. Ceza Dairesi 2019/6791 E. , 2021/29368 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Kasten yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibarıyla hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafisinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
B- Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
C- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyizinde ise, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- Sanığın, mağduru yaşadığı konuta girmesi şeklindeki eyleminin tek suç olarak değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, TCK’nın 43/2. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini,
2- Sonuç cezanın "2 yıl 7 ay 7 gün" yerine, "1 yıl 19 ay 7 gün" hapis cezası olarak eksik tayin edilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.