Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/2796 Esas 2019/13037 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2796
Karar No: 2019/13037
Karar Tarihi: 04.11.2019

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/2796 Esas 2019/13037 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, TCK.nın 245/1. ve 43/1 maddeleri ve fıkraları uyarınca tayin olunan 3 yıl 9 ay hapis cezasından TCK.nın 62. maddesi gereği 1/6 oranında indirim yaparken hapis cezasının hesap hatası sonucu 3 yıl 1 ay 15 gün yerine, 2 yıl 13 ay 15 gün olarak belirlemiştir. Adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde, 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca, infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceğinden, adli para cezasının ödenmemesi halinde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilebileceği ihtarı yapılmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK.nın 245/1. ve 43/1 maddeleri ve fıkraları
- TCK.nın 62. maddesi
- 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi
- 6545 sayılı Kanun.

8. Ceza Dairesi 2018/2796 E. , 2019/13037 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında TCK.nın 245/1. ve 43/1 maddeleri ve fıkraları uyarınca tayin olunan 3 yıl 9 ay hapis cezasından TCK.nın 62. maddesi gereği 1/6 oranında indirim yapılırken hapis cezasının hesap hatası sonucu 3 yıl 1 ay 15 gün yerine, 2 yıl 13 ay 15 gün olarak belirlenmesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında res"en uygulama yapılabileceğinden, hüküm fıkrasındaki “adli para cezasının ödenmemesi halinde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilebileceği” hususuna ilişkin ihtarat sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, sübuta, eksik incelemeye, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.