4. Ceza Dairesi Esas No: 2013/35593 Karar No: 2016/2032 Karar Tarihi: 09.02.2016
Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/35593 Esas 2016/2032 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda sanığın tehdit ve hakaret suçlarından mahkum edildiği belirtiliyor. Kararda suçun kanuni bağlamda uygulandığı ve vicdani kanının kesin ve tutarlı olduğu ifade ediliyor. Kararın temyiz edilmesine rağmen hükümlerin onandığı belirtiliyor. Kanun maddeleri olarak ise tehdit suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi, hakaret suçu için ise 125. madde gösteriliyor.
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen, tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; Eylemlerin, doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanık ..."nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 09.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.