Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/23387 Esas 2011/22461 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/23387
Karar No: 2011/22461

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/23387 Esas 2011/22461 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, boşanmaya karar verirken çocukların velayetinin annede olmasına karar vermiş ancak babanın müşterek çocuk ile kişisel ilişkisinin düzenlenmesine yönelik bir karar vermemiştir. Bu durum, Türk Medeni Kanunu'nun 323. maddesi gereği bozmayı gerektirmiştir. Kararın bu nedenle bozulmasına karar verilmiştir.
Türk Medeni Kanunu'nun 323. maddesi: \"Evlilik dışı doğan çocuklarda babanın çocuğu tanıması veya mahkeme kararına göre babalık hükmüne ilişkin hükümler, doğumdan sonra açılabilecek davalarla da talep edilebilir. Anne, başka bir hüküm yoksa, doğumdan veya babalık hükmüne ilişkin mahkeme kararının kesinleşmesinden itibaren bir yıl içinde babalık hükmüne karşı dava açabilir. Mahkeme, çocuğun yararına olduğu takdirde, babanın çocukla kişisel ilişkisini belirler.\"

2. Hukuk Dairesi 2010/23387 E. , 2011/22461 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Erdemli l. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :5.10.2010
NUMARASI :Esas no:2009/463 Karar no:2010/514

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur tespiti, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkeme, boşanmaya karar verirken velayet kendisine verilmeyen eşle çocukların kişisel ilişkisini düzenlemek zorundadır. Tarafların müşterek çocuklarının velayeti davacı anneye verildiği halde, babanın müşterek çocuk B. N. ile kişisel ilişkisinin düzenlenmesine yönelik bir karar verilmemesi (TMK. md. 323) bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz olunan hükmün, yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.12.2011 (Pzt.)