2. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/23407 Karar No: 2011/22458
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/23407 Esas 2011/22458 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı olan kişiye takdir edilen yoksulluk nafakası, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine ve günün ekonomik koşullarına göre çok fazladır. Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun miktarda nafakaya hükmedilmesi gerektiği belirtilerek, hüküm bozulmuştur. Kararın sonunda, \"Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesi hakkaniyet ilkesini içermekte olup, nafakanın takdirinde bu ilke göz önünde bulundurulmalıdır\" ifadesi yer almaktadır.
2. Hukuk Dairesi 2010/23407 E. , 2011/22458 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Foça Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :29.06.2010 NUMARASI :Esas no: 2009/167 Karar no:2010/112
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre davacı kadına takdir edilen yoksulluk nafakası çoktur. Mahkemece Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun miktarda nafakaya hükmedilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.19.12.2011 (Pzt.)