Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/56 Esas 2020/2381 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/56
Karar No: 2020/2381
Karar Tarihi: 19.02.2020

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/56 Esas 2020/2381 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Medikal işyeri sahibi olan sanıklar, müşteki ve katılanların bilgisi dışında 59 adet nazüdonel (beslenme) tüpü alarak katılanları zarara uğratmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia edildi. Sanıklar daha önce aynı konuda, aynı suçtan dolayı başka bir mahkemede yargılanmış, bir sanığa ceza verilirken diğerine beraat hükmü verilmişti. Bu nedenle mahkeme, üzerlerine atılı suç nedeniyle önceden açılmış bir dava ve verilmiş bir hüküm bulunduğundan yeni bir hüküm kurmayı gerektiren bir eylemin olmadığını düşünerek davanın reddine karar verdi. CMK 223/7 maddesi uyarınca bu karar onandı. Kanun maddesi, bir suç nedeniyle önceden açılmış bir dava ve verilmiş bir hüküm bulunması halinde, bu konuda yeni bir hüküm kurulmasını gerektirmeyebileceğinden bahseder.

15. Ceza Dairesi 2020/56 E. , 2020/2381 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : CMK 223/7 maddesi uyarınca ret

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar hakkında kamu davasının reddine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Medikal işyeri sahibi olan sanıkların, müşteki ve katılanların bilgisi dışında 59 adet nazüdonel (beslenme) tüpü alarak katılan ... zarara uğratmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia olunduğu olayda;
Sanıklar hakkında daha önce aynı konuda, aynı suçtan dolayı Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesinde dava açıldığı ve 12/05/2016 tarih, 2009/173 Esas, 2016/148 Karar sayılı ilamı ile sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükümleri, sanık ... hakkında beraat hükmü verildiği ve henüz kesinleşmediği bu nedenle sanıklar hakkında üzerlerine atılı suç nedeniyle önceden açılmış bir dava ve verilmiş bir hüküm bulunduğundan yeni bir hüküm kurmayı gerektiren bir eylemin olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin davanın reddine ilişkin hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19/02/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.