Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1191 Esas 2019/2654 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1191
Karar No: 2019/2654
Karar Tarihi: 08.05.2019

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1191 Esas 2019/2654 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık tarafından mağdura yönelik kasten öldürme girişimi suçundan 4 yıl 2 ay hapis cezası verilmesine karar verdi. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebi reddedildi ve mağdurun yaralarına ilişkin olarak uzman hekimler tarafından düzenlenen rapor yeterli görüldü. Sanığın suçunun sübutu kabul edildi ve cezada haksız tahrik ve takdiri indirim sebepleri dikkate alındı. Dosyanın incelenmesi sonucunda eleştiriye neden olacak bir isabetsizlik görülmediğinden, hüküm onaylandı. Kararda TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62 ve 53. maddeleri uygulandı. TCK'nin 35. maddesi ise makul bir ceza yerine alt sınıra yakın ceza tayini nedeniyle bozma talebinde bulunulmadı.
1. Ceza Dairesi         2019/1191 E.  ,  2019/2654 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : TCK"nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası.



    TÜRK MİLLETİ ADINA

    A) Hükmolunan ceza miktarına göre, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK"un 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
    B) Mağdur ..."ın yaralarına ilişkin olarak, uzman hekimler tarafından düzenlenen rapor yeterli görüldüğünden, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, mağdurun, göğüs, karın ve femoral bölgelerinden, hayati tehlikeye neden olabilecek biçimde yaralandığı olayda, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde, TCK.nin 35. maddesinin tatbiki sırasında makul bir ceza yerine alt sınıra yakın ceza belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in, mağdur ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; suç vasfına, eksik araştırmaya yönelen ve yerinde
    görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 08/05/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.