Nitelikli yağma - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/833 Esas 2018/5599 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/833
Karar No: 2018/5599
Karar Tarihi: 18.09.2018

Nitelikli yağma - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/833 Esas 2018/5599 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyeti yerel mahkeme tarafından verilmiştir. Ancak, mağdurun zararının kovuşturma sırasında giderilmesi nedeniyle sanık hakkında 1/2 oranında indirim yapılarak eksik cezaya hükmedilmiştir. Bu karar, TCK'nın 168/3. maddesi ve fıkrasının 2. cümlesi gereği yapılan indirimin kanuna aykırı olması nedeniyle temyiz edilebilirdi. Ancak, karşı temyiz olmadığı için bu konuda bozma nedeni yapılmamıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 2015/85 sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- TCK'nın 168/3. maddesi ve fıkrasının 2. cümlesi
- TCK'nın 53. maddesi

6. Ceza Dairesi 2016/833 E. , 2018/5599 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Telefonu satın alan üçüncü kişinin zararının kovuşturma sırasında giderildiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK"nın 168/3. madde ve fıkrasının 2.cümlesi gereğince, cezadan 1/3"e kadar indirim yapılması gerekirken, 1/2 oranında indirim yapılarak eksik cezaya hükmedilmesi kanuna aykırı ise de, karşı temyiz olmadığından; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK’nın 53.maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmekle; anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,18/09/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.