Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13170 Esas 2019/5318 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/13170
Karar No: 2019/5318
Karar Tarihi: 02.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13170 Esas 2019/5318 Karar Sayılı İlamı

Özet:

13. Ceza Dairesi, 2018 yılında Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet hükmünde inceleme yaptı. Suç tarihinde 12-15 yaş aralığında olan çocuk mahkumiyet hükmüne çarptırıldı. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkındaki suçun zamanaşımına uğraması nedeniyle davada düşme kararı verildi. Kararda, suç tarihinde uygulanan kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/2. maddeleri ve mahkumiyet hükmüne gerekçe olarak 66/1-e ve 66/2. maddeleri sayılmıştır.

13. Ceza Dairesi 2018/13170 E. , 2019/5318 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mağdurun mahkemece alınan beyanında soruşturma aşamasında alınan hazırlık ifadesini doğrulamış olması gözetilerek tebliğnamedeki onaysız soruşturma evrakları sebebi ile bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/2. maddesinde tanımlanan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, mahkumiyet hükmünün kurulduğu 23.03.2015 tarihi ile inceleme tarihi arasında aynı Yasanın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 02/04/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.