Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Evlilik birliğinin sarsılmasına neden olan olaylarda eşine hakaret eden, birlik görevlerini yerine getirmeyen davalı-karşı davacı kadının kusuru yanında, eşine sürekli şiddet uygulayan ve hakaret eden davacı-karşı davalı kocanın daha ziyade kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Kocanın davası yönünden Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşulları da gerçekleşmiştir. Davacı-karşı davalı kocanın davasının da kabulü ile boşanmaya karar verilecek yerde yazılı şekilde ret hükmü kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre kadının boşanma davası ile boşanmanın eki niteliğindeki hükümlere yönelik diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.12.2011 (prş)