Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/20783 Esas 2011/22360 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/20783
Karar No: 2011/22360

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/20783 Esas 2011/22360 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kadının 5 adet çeyrek altının bir başka kişide kaldığını kanıtladığı ve bu talebinin reddedilmesinin yanlış olduğu sonucuna varmıştır. Ayrıca, kadının 6.000 TL değerinde bir ziynet alacağı talebinde bulunduğu ve bu talebin daha sonra 11.725,50 TL'ye yükseldiği belirtilmiştir. Ancak, faizin ıslah tarihinden itibaren hüküm altına alınması gereken 5.725,50 TL'lik bir kısım talebin, dava tarihinde hüküm verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna karar verilmiştir. Kararın detaylarına ilişkin kanun maddeleri belirtilmemiştir.
2. Hukuk Dairesi         2011/20783 E.  ,  2011/22360 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kahramanmaraş 1. Aile Mahkemesi
    TARİHİ :26.07.2011
    NUMARASI :Esas no: 2011/380 Karar no:2011/667

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm manevi tazminat ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
    2-Davacı-davalı kadın, 5 adet çeyrek altının davalı-davacıda kaldığını ispat etmiştir. Bu talep yönünden davanın kabulü yerine reddi doğru görülmemiştir.
    3-Davacı-davalı kadın, dava dilekçesi ile 6.000 TL.değerinde ziynet alacağı talebinde bulunmuş, 25.07.2011 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 11.725,50 TL."ye çıkarmıştır. 5.725,50 TL."lik ıslah edilen kısım yönünden faizin ıslah tarihinden itibaren hükmolunması gerekirken, dava tarihinden verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2 ve 3.bentlerde açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu yönlerin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.15.12.2011 (Prş.)

     

     

     

     

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.