Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1909 Esas 2018/5596 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1909
Karar No: 2018/5596
Karar Tarihi: 18.09.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1909 Esas 2018/5596 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli yağma suçundan mahkumiyet hükmü aldı. Savunmanın istinaf başvurusu esastan reddedildi. Temyiz dilekçesi üzerine, hususlar ve konular, CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü. Suça sürüklenen çocukla ilgili sosyal inceleme raporu dosyada bulundurulmadı; ancak sanığın 18 yaşını tamamlamış olması nedeniyle bu eksikliğin sonuca etkili olmadığı ve yerinde ikmali olanaklı kabul edildiği belirtildi. Sanık hakkında kurulan hüküm, usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle istinaf isteminin esastan reddine karar verildi.
Kanun Maddeleri: CMK 272, 288, 289, ve 302/1.

6. Ceza Dairesi 2018/1909 E. , 2018/5596 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.01.2017 günlü, 2016/327 esas ve 2017/2 karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 03.03.2017 gün, 2017/446 esas ve 2017/423 karar sayılı "esastan red" kararına karşı, sanık ... savunmanınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında bilirkişiye sosyal inceleme raporunu ibraz etmesi için ilk derece mahkemesince verilen mehil üzerine raporun mahkemeye ibraz edildiği 05/12/2016 günlü duruşma tutanağına yansıtıldığı halde, anılan raporun denetime olanak verecek şekilde dosya içerisinde bulundurulmaması kanuna aykırı ise de, inceleme tarihi itibari ile sanığın 18 yaşını tamamlamış olduğu dikkate alındığında bu eksiklik sonuca etkili görülmediğinden ve yerinde ikmali de olanaklı kabul edildiğinden, anılan husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz isteminin CMK 302/1 maddesi uyarınca esastan reddi ile,... Bölge Adliye Mahkemesi 13.Ceza Dairesinin 03.03.2017 gün, 2017/446 esas ve 2017/423 karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.