Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/22649 Esas 2011/22331 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Tuzla 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :15.07.2010
NUMARASI :Esas no:2009/572 Karar no:2010/477

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece boşanmada taraflar eşit kusurlu kabul edildiğine göre, eşit kusurlu olan taraf yararına manevi tazminat takdir edilemeyeceği gözetilmeden, davacı yararına manevi tazminat takdiri doğru bulunmamıştır.
3-Davalı, 12.05.2010 tarihli dilekçesiyle yoksulluk nafakası talebinde bulunmuştur. Bu istek hakkında olumlu veya olumsuz hüküm kurulmamış olması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.15.12.2011 (Per.)