Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/3087 Esas 2019/3598 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Beraat

Sanık ...’ün "2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme" suçlarını işlediğinin iddia ve kabul olunduğu olayda; sanığın 2008 ve 2009 yılında şirketin müdürlüğünü diğer ortak ......’in yaptığını, kesinlikle sahte fatura düzenlemediğini, hiçbir faturaya imza atmadığını, şirketin tüm işlemleriyle ...... ... ......’in ilgilendiğini savunması, dosya içerisinde suça konu fatura asıllarının mevcut bulunmaması ve faturalar üzerindeki yazı ve imzalar yönünden herhangi bir inceleme yaptırılmamış olması karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından; ......’in CMK‘nin 48. maddesi uyarınca çekinme hakkı hatırlatılarak tanık sıfatıyla beyanına başvurulması gerekirse imza ve yazı örneklerinin alınması, 2008 ve 2009 takvim yıllarına ait kanaat oluşturacak sayıda suça konu fatura asıllarının temin edilmesi ile bu faturalar üzerinde yer alan imza ve yazıların sanığa ve ......’e ait olup olmadığı konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra toplanan tüm delillere göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.