Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31277 Esas 2020/2378 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/31277
Karar No: 2020/2378
Karar Tarihi: 19.02.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31277 Esas 2020/2378 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ve katılanın ayrı ayrı kuyumcu dükkanları olduğu, katılanın sanığa 2100 gr altın ve 3530 Amerikan doları değerindeki değerli taşları satması için verdiği ancak sanığın bunları iade etmediği ve iş yerini kapatıp ortadan kaybolduğu iddia edilerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuyla yargılandığı davada, yapılan yargılama sonucunda suçun unsurlarının oluşmadığı ve taraflar arasındaki ihtilafın hukuki mahiyette olduğu gerekçesiyle sanık hakkında beraat hükmü verildi. Kanun maddeleri açısından incelendiğinde, Türk Ceza Kanunu'nun 155. maddesi \"Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma\" suçunu düzenlemektedir.
15. Ceza Dairesi         2017/31277 E.  ,  2020/2378 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanık ve katılanın ayrı ayrı kuyumcu dükkanlarının olduğu, katılanın 2100 gr altın ve 3530 Amerikan Doları değerindeki değerli taşları, dükkanında ve gezici şahıslar aracılığıyla satması için sanığa verdiği, sanığın bunları iade etmediği ve iş yerini kapatıp ortadan kaybolduğu bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
    Katılanın alınan beyanında 2007 yılından beri sanıkla beraber iş yaptığını, sanığın ödemeleri düzenli yaptığını en son 2010 yılında verdiği altınların ve değerli taşların sanığın uhdesinde kaldığını söylemesi ve sanığın katılana olan borcunu inkar etmediği sadece miktarı hususunda anlaşmazlık olduğu anlaşılması karşısında; taraflar arasındaki ihtilafın hukuki mahiyette olması nedeniyle verilen, mahkemenin beraate ilişkin hükmünde bir isabetsizlik görülmemiş tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı ve hukuki ihtilaf içerdiği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.