Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/21506
Karar No: 2011/22328

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/21506 Esas 2011/22328 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Denizli 2. Aile Mahkemesi tarafından verilen 2011/262 esas, 2011/429 karar numaralı boşanma davasında; davalı koca, ağır kusurlu olduğu ve davranışlarının davacı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil ettiği gerekçesiyle manevi tazminat ödemeye mahkum edildi. Ayrıca, davalı kocanın tedbir nafakası isteminde de bulunmuş olmasına rağmen bu konuda karar verilmemesi doğru görülmemiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 174/2 maddesi, boşanmaya yol açan olaylarda kişilik haklarına saldırı teşkil eden tarafın, kusurlu olandan manevi tazminat talep edebileceğini öngörmektedir. Bu yasa maddesi, tazminatın tutarını belirlerken tarafların ekonomik durumlarını, tazminata konu olan fiilin ağırlığını ve hakkaniyet kurallarını dikkate alınmasını şart koşar. Bozma kapsamı dışındaki diğer bölümler ise onanmıştır. Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu'nun 174/2, Borçlar Kanunu'nun 42, 43, 44, 49.
2. Hukuk Dairesi         2011/21506 E.  ,  2011/22328 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Denizli 2. Aile Mahkemesi
    TARİHİ :10.05.2011
    NUMARASI :Esas no:2011/262 Karar no:2011/429

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    1- Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
    2-Toplanan delillerden; boşanmaya neden olan olaylarda birlik görevlerini yerine getirmeyen, genellikle eve alkollü ve geç saatte gelen, müşterek çocuğun yanında, onun özenmesine yol açar şekilde alkollü içki içen, eşine hakaret eden davalı kocanın ağır kusurlu olduğu ve bu davranışlarının davacı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil ettiği anlaşılmaktadır.
    Türk Medeni Kanununun 174/2 maddesi, boşanmaya sebebiyet vermiş olan olaylar yüzünden kişilik hakları saldırıya uğrayan tarafın, kusurlu olandan manevi tazminat isteyebileceğini öngörmüştür. Toplanan delillerden evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan olaylarda tazminat isteyen davacı kadının ağır ya da eşit kusurlu olmadığı, bu olayların kişilik haklarına saldırı teşkil ettiği anlaşılmaktadır. O halde mahkemece, tarafların sosyal ve ekonomik durumları, tazminata esas olan fiilin ağırlığı ile hakkaniyet kuralları (TMK. md.4 BK. md. 42,43,44,49) dikkate alınarak davacı kadın yararına uygun miktarda manevi tazminata hükmedilmesi gerekir. Bu yönün dikkate alınmaması doğru görülmemiştir.
    3-Davalı koca, 04.12.2008 havale tarihli cevap dilekçesi ile tedbir nafakası isteminde de bulunmuştur. Bu istem hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
    S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda 2 ve 3.bentlerde açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcın yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.15.12.2011 (Prş.)

     

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi