Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/22121 Esas 2011/22314 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/22121
Karar No: 2011/22314

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/22121 Esas 2011/22314 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararına göre, velayeti babaya bırakılan küçük Birce Naz henüz idrak çağında değildir ve annenin yanında kalması çocuğun bedeni, fikri ve ahlaki gelişmesine engel olmayacaktır. Ayrıca, mahkemece anneye yüklenen kusurlu davranışlar tek başına velayeti üstlenmeye engel nitelikte değildir. Bu sebeplerle, Türk Medeni Kanunu'nun 182 ve 336/2 maddeleri uyarınca babanın velayeti üstlenmesi usul ve kanuna aykırıdır. Kararın sonucu olarak, temyiz edilen hükmün bozulması ve temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine karar verilmiştir. Kanun maddelerinin detaylı açıklamalarına ise kararda yer verilmemiştir.

2. Hukuk Dairesi 2010/22121 E. , 2011/22314 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Malatya 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :24.09.2010
NUMARASI :Esas no:2009/697 Karar no:2010/660

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Velayeti babaya bırakılan küçük 2005 doğumlu olup idrak çağında değildir. Ana yanında kalmasının çocuğun bedeni, fikri, ahlaki gelişmesine engel olacağı yönünde ciddi ve inandırıcı deliller bulunmadığı ve hemen meydana gelecek tehlikelerin varlığı da ispat edilmediği ve mahkemece anneye yüklenilen kusurlu davranışlar tek başına velayeti üstlenmeye engel nitelikte olmadığı halde ana bakım, şefkatine muhtaç 2005 doğumlu Birce Naz"ın Türk Medeni Kanununun 182, 336/2 maddeleri uyarınca babanın velayetine bırakılması usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.15.12.2011 (Prş)