Tehdit - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/35368 Esas 2016/1983 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/35368
Karar No: 2016/1983
Karar Tarihi: 09.02.2016

Tehdit - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/35368 Esas 2016/1983 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklara yükletilen tehdit ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık eylemleriyle ilgili olarak verilen mahkumiyet kararı, temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, eylemlerin sanıklar tarafından işlendiği kanıtlanmıştır. Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu belirtilmiştir. Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı ifade edilmiştir. TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verilmiş olan iptal kararlarının infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği belirtilmiştir. Bu nedenlerle, temyiz davası reddedilmiş ve mahkumiyet kararı onanmıştır.
6136 sayılı Kanun, yasadışı bahis oynatmak, bu faaliyetlerde bulunacak yerlerin tespiti, teknik araçlarla izleme yapılması, ceza ve yaptırımları düzenlemektedir. TCK'nın 53. maddesi, cezanın infazı sırasında, mahkemenin kararının hukuka uygunluğunun denetimini düzenlemektedir.

4. Ceza Dairesi 2013/35368 E. , 2016/1983 K.
"İçtihat Metni"

##########
MAHKEMESİ :##########Asliye Ceza Mahkemesi
##########
##########
##########
SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
##########
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
##########
##########

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen tehdit ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının, kapsam ve içerik itibariyle infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ... ile sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 09/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

##########
##########
##########
##########
##########

##########