Yüksek Adalet Bakanlığı"nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkında İstanbul 13.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 06/07/2017 tarihli, 2016/410 esas ve 2017/311 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 30/10/2017 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-Konuyla İlgili Bilgiler:
1- Şüpheli ... hakkında “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürütülen soruşturma sonucunda, 11/11/2015 tarihli ve 2015/131677 soruşturma, 2015/4336 sayılı karar ile; 5237 sayılı TCK’nın 191/2. maddesi gereğince beş yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine, aynı Kanun"un 191/3. maddesi uyarınca erteleme süresi içerisinde bir yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, aynı Kanun"un 191/4. maddesi gereğince erteleme süresi içerisinde kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi ya da tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması durumunda hakkında kamu davası açılacağının ihtarına karar verildiği, kararın şüpheliye tebliğ edilerek itiraz edilmeden kesinleştiği,
2- İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca kararın gereğinin ifası için İstanbul Denetimli Serbestlik Müdürlüğü’ne gönderildiği, yükümlünün uyarı yazısı tebliğine rağmen denetim planına uymaması nedeniyle dosyasının kapatılarak Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderildiği,
3- İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca şüpheli hakkında, dava açılmasının ertelenmesi kararının kaldırılarak 22/08/2016 tarihli 2015/131677 soruşturma, 2016/32745 esas sayılı iddianame ile kamu davası açıldığı,
4- Kanun yararına bozmaya konu İstanbul 13.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 06/07/2017 tarihli 2016/410 esas ve 2017/311 sayılı kararı ile; TCK 191/1 ve 62.maddeleri uyarınca sanığın “1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve İstanbul 2.Çocuk Mahkemesi’nin 2012/17 esas ve 2012/252 sayılı, 15/05/2012 tarihinde kesinleşen hapis cezasından çevrilme 4.000 TL adli para cezası tekerrüre esas alınarak TCK’nın 58/6-7. maddesi gereğince cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına” karar verildiği, kararın 13/09/2017 tarihinde istinaf edilmeden kesinleştiği,
Anlaşılmıştır.
B-Kanun Yararına Bozma İstemi:
“Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak ve kullanmak suçundan sanık ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının anılan Kanun’un 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair İstanbul 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/07/2017 tarihli ve 2016/410 esas, 2017/311 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun, “Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz” şeklindeki 58/5. maddesi ile ister tekerrüre esas alınacak, isterse tekerrür uygulaması yapılacak hükme konu suçun, fail tarafından onsekiz yaşından önce işlenmiş olması halinde, artık tekerrür hükümleri uygulanamayacağına ilişkin Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23/06/2009 tarihli ve 2008/2-234 esas, 2009/169 karar sayılı ilâmı birlikte değerlendirildiğinde, adli sicil kaydına göre onsekiz yaşını tamamladıktan sonra tekerrüre esas bir mahkûmiyeti bulunmayan sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” Denilerek İstanbul 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/07/2017 tarihli ve 2016/410 esas, 2017/311 sayılı kararının kanun yararına bozulması istenmiştir.
C) Konunun Değerlendirilmesi:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 58/5.maddesinde yer alan “Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz” hükmü gereğince fail; tekerrüre esas alınacak hükme konu suçu veya tekerrür uygulaması yapılacak hükme konu suçu, onsekiz yaşından önce işlenmiş ise tekerrür hükümleri uygulanamayacaktır. Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 23/06/2009 tarihli ve 2008/2-234 esas, 2009/169 karar sayılı ilâmında da bu husus belirtilmiştir.
Somut olayda; İstanbul 2.Çocuk Mahkemesi’nin 2012/17 esas ve 2012/252 sayılı, 15/05/2012 tarihinde kesinleşen hapis cezasından çevrilme 4.000 TL adli para cezasının tekerrüre esas alınarak TCK’nın 58/6-7. maddesi gereğince sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi kanuna aykırıdır.
D)Karar:
Açıklanan nedenlere göre; onsekiz yaşını tamamlamadan işlediği suç nedeniyle verilen İstanbul 2.Çocuk Mahkemesi’nin 2012/17 esas ve 2012/252 sayılı, 4.000 TL adli para cezasına ilişkin hükümlülüğünün tekerrüre esas alınarak TCK’nın 58/6-7. maddesi gereğince sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi kanuna aykırı olup, kanun yararına bozma talebi yerinde görüldüğünden; İstanbul 13.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 06/07/2017 tarihli 2016/410 esas ve 2017/311 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun"un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı"na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na gönderilmesine,
21/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.