5. Hukuk Dairesi 2016/8339 E. , 2017/21140 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu; ...ilçesi 1100 ada 1 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Davacılar lehine toplam 83.756,87 TL bedele hükmedildiği halde, hüküm fıkrasının 1.bendinde infazda tereddüt yaratacak şekilde 95.722,30 TL olarak yazılması,
2-Dava değerinin 95.722,00 TL olarak ıslah edildiği dikkate alınarak hüküm altına alınan bedele göre davanın kısmen kabulüne karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, tam kabul gibi hüküm kurulması,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 1.bendinden (95.722,30)rakamlarının çıkartılmasına, yerine (83.756,87) rakamlarının yazılmasına,
b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 1.bendinden (Davanın Kabulüne) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (Davanın Kısmen Kabulüne) kelimelerinin yazılmasına,
c)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 6.bendinden (10.057,80) rakamlarınn çıkartılmasına, yerine (9.100,00)rakamlarının yazılmasına,
d)Gerekçeli kararının hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Davalı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden red edilen miktar nazara alınarak hesaplanan 1.435,85 TL vekalet ücretinin davalı idareden alınarak davacı tarafa ödenmesine) cümlesinin yazılmasına,
e)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5.bendinin tümüyle çıkartılmasına, yerine (Alınması gerekli 5.721,00 TL harçtan peşin ve ıslah harcı toplamı 1646,00 TL nin mahsubu ile bakiye kalan 4074,00 TL harcın kabul ve red oranına göre 3.544,00 TL sinin davalı idareden, bakiyesinin ise davacı taraftan alınarak hazineye irat kaydına) cümlesinin yazılmasına,
f)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 7. bendinde( toplam 4500,37 TL" nin ) kelimelerinden sonra yazılan bölümün tümüyle çıkartılmasna,yerine ( kabul ve red oranı nazara alınarak 3915,00 TL" sinin davalı idareden alınarak davacı tarafa ödenmesine, bakiyesinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına,)
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 05/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
