Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12508
Karar No: 2020/3155
Karar Tarihi: 04.03.2020

Mala zarar verme - hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/12508 Esas 2020/3155 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından suçlu bulunarak cezalandırılmasına karar verdi. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yapılan itiraz reddedildi ve karar kesinleşti. Mahkeme kararına yapılan temyiz başvurusunda, hükümlerin yerinde olduğu ve itirazın reddedilmesine karar verildiği belirtildi.
İlgili suçlardan biri olan mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı itiraz yolu olduğu ve itirazın uygun şekilde karara bağlanmadığı belirtildi. Bu nedenle, sanığın yasa yolu ile merciinde yanılması haklarını ortadan kaldırmayacağından, dosyanın incelemeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verildi.
Hırsızlık suçuyla ilgili olarak ise, suç tarihi itibariyle yürürlükte olan ve gece vakti işlenen hırsızlık suçları için cezanın yarı oranında artırılacağı belirtilen 6545 sayılı Kanun'un 63. maddesi ile değişik 143. maddesinin uygulanmadığı ve eksik ceza tayini yapıldığı belirlendi. Ancak bu konuda temyiz başvurusu yapılmadığı için hükümde bozma yapılmadı.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 231/5. ve 12. maddeleri
- 6545 sayılı Kanun'un 63. maddesi ile değişik 143. maddesi
13. Ceza Dairesi         2019/12508 E.  ,  2020/3155 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Mala zarar verme, hırsızlık
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Suça sürüklenen ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yapılan itirazın, merciince reddedildiği ve kararın kesinleştiği anlaşılmakla bu hususta ayrıca bir değerlendirme yapılmaksızın yapılan incelemede;
    I- Suça sürüklenen ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesi neticesinde;
    Suça sürüklenen ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı, 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesinde 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasa ile ek fıkrası uyarınca itiraz yolu açık olup, itiraz merciince başvurunun usulüne uygun şekilde karara bağlanmadığı anlaşılmakla; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyiz olanağı bulunmadığından 5271 sayılı CMK’nın 264/1. maddesi uyarınca sanığın yasa yolu ile merciinde yanılması haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE,
    II- Suça sürüklenen ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesi neticesinde;
    Suça sürüklenen ... hakkında, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6545 sayılı Kanun’un 63. maddesi ile değişik 143. maddesi uyarınca gece vakti işlenen hırsızlık suçlarında verilecek cezanın yarı oranında artırılacağı belirtildiği halde, yazılı şekilde uygulama yapılarak eksik ceza tayini ve kabule göre de neticeden 2 yıl 9 ay 10 gün yerine 1 yıl 21 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen ... müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi