Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/6331 Esas 2021/3695 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6331
Karar No: 2021/3695
Karar Tarihi: 08.06.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/6331 Esas 2021/3695 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin Ağır Ceza Mahkemesi olduğu belirtilen kararda, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararı verildiği ifade edilmektedir. Dosyanın incelenmesinde, usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun şekilde elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği ve vicdani kanının çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirtilmiştir. Temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanmasına karar verilerek dosyanın Konya 9. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri ise şöyledir:
- TCK'nın 314/2 maddesi
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi
- TCK'nın 221/4-son, 62, 53, 221/5, 58/9, 63. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2020/6331 E. , 2021/3695 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın
221/4-son, 62, 53, 221/5, 58/9, 63. maddeleri uyarınca
mahkumiyet kararı

İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafii ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271
sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Konya 9. Ağır Ceza Mahkemesi"ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 08.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.