21. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/3929 Karar No: 2020/1887 Karar Tarihi: 02.06.2020
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/3929 Esas 2020/1887 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, zamanaşımına uğrayan ödeme emirlerinin iptal edilmesi için dava açmıştır. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş, davalı kurum vekili ise istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Bölge adliye mahkemesi, davalı kurum vekilinin istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyiz edilen kararda, dosyadaki delillerin takdirinde bir yanılgı olmadığı ve bölge adliye mahkemesi kararında bir hata bulunmadığına karar verilmiş ve davalı kurum vekilinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise açıklanmamıştır.
21. Hukuk Dairesi 2019/3929 E. , 2020/1887 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, zamanaşımına uğrayan ödeme emirlerinin iptaline karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. KARAR Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 02/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.