Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4675
Karar No: 2021/988
Karar Tarihi: 27.01.2021

Kamu malına zarar verme - mala zarar verme - hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - korku kaygı veya panik yaratacak tarzda silahla ateş etme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/4675 Esas 2021/988 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın kamu malına zarar verme, mala zarar verme, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, korku kaygı veya panik yaratacak tarzda silahla ateş etme suçlarından mahkum edildiği belirtilmiştir. Temyiz incelemesi yapılırken, davaya katılanların suçtan doğrudan zarar görmediği için temyiz yetkileri olmadığına karar verildiği ifade edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, sanık ve katılan vekillerinin itirazları reddedilerek hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesine de atıfta bulunulmuştur.
6. Ceza Dairesi         2020/4675 E.  ,  2021/988 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, mala zarar verme, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, korku kaygı veya panik yaratacak tarzda silahla ateş etme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    1-Katılan ... vekilinin sanığın görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
    Suçtan doğrudan zarar görmeyen davaya katılma ve hükmü temyiz etme yetkisi bulunmayan ... vekilinin temyiz inceleme isteğinin tebliğnameye uygun olarak 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
    2-Katılan ... vekilinin kamu malına zarar verme, sanığın ise; görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, mala zarar verme ve kamu malına zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi