Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/34038 Esas 2016/1964 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/34038
Karar No: 2016/1964
Karar Tarihi: 08.02.2016

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/34038 Esas 2016/1964 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, şikayet edilenin bir diğer kişiyle birlikte tehdit ve hakaret suçlarını işlediği iddiasıyla suçlu bulunmuştur. Ancak kararda bazı eksiklikler bulunmaktadır. Özellikle, suçların nasıl işlendiğine ve suçların somut delillere dayandığına dair yeterli açıklama yapılmamıştır. Ayrıca, tarafların birbirlerine karşı haksız davranışları belirlenmeden suçlu bulunulmuştur. Hakaret suçuna yönelik bir hapis cezası verilmesine rağmen, sanığın haklarına saygı gösterilmediği de kaydedilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesine ilişkin iptal kararları da uygulanmalıdır. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuş ve davanın yeniden görülmesi gerektiği hüküm altına alınmıştır. Detaylı kanun maddeleri ise TCK'nin 29, 53/4 ve 129. maddeleridir.

4. Ceza Dairesi 2013/34038 E. , 2016/1964 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın katılanı, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen ve temyize gelmeyen sanık ... ile birlikte tehdit ve hakaret ettiğine dair, katılanın soyut iddiası dışında hangi delillere dayanıldığı gösterilmeden ve ne şekilde tehdit ile hakaret suçlarının sübuta erdiği açıklanmadan, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle anılan suçlardan mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Sanıkla katılan arasında birbirlerinin evi önüne çöp atma meselesi yüzünden husumet olduğu ve birbirlerini suçladıklarının anlaşılması karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, tarafların karşılıklı haksız tahrik oluşturabilecek eylemleri saptanıp, haksız davranışların öncelik sonralık durumu, etki-tepki biçiminde gelişip gelişmedikleri, ağırlık düzey ve derecelerine göre denge bulunup bulunmadığı değerlendirilerek, sonucuna göre tehdit suçu yönünden TCK’nın 29, hakaret suçu yönünden ise anılan Kanunun 129. maddelerinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
3-Sanık hakkında hakaret suçundan verilen kısa süreli hapis cezası ertelenmesine karşın, TCK’nın 53/4. maddesine aykırı şekilde hak yoksunluklarına karar verilmesi,
4-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.