Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/23304 Esas 2011/22221 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/23304
Karar No: 2011/22221

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/23304 Esas 2011/22221 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalıya, dava dilekçesi ve duruşma gününün ilan yoluyla tebliğ edildiği ancak tebliğ evrakı ile ilgili askı ilan tutanağı düzenlenmediği anlaşılmaktadır. Bu durum savunma hakkını kısıtlayan önemli bir usul hatasıdır. Mahkemece davalıya dava dilekçesi ve duruşma gününün usule uygun olarak tebliğ edilmeden, delilleri toplanmadan yokluğunda hüküm tesisi doğru bulunmamıştır. Temyiz edilen hükmün bozulmasına karar verildi.
Tebliğ Kanunu madde 29/2'ye göre tebligat evrakı ile ilgili askı ilan tutanağı düzenlenmemiş, bu nedenle tebligat geçersiz sayılmaktadır.

2. Hukuk Dairesi 2010/23304 E. , 2011/22221 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Küçükçekmece 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :27.09.2010
NUMARASI :Esas no: 2009/935 Karar no:2010/1183

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalıya, dava dilekçesi ve duruşma gününün ilan yoluyla tebliğ edildiği ancak tebliğ evrakı ile ilgili askı ilan tutanağı düzenlenmediği anlaşılmaktadır (Tebligat Kanunu md.29/2). Bu hali ile tebligat geçersizdir. Bu durum savunma hakkını kısıtlayan önemli bir usul hatasıdır. O halde mahkemece davalıya dava dilekçesi ve duruşma gününün usule uygun olarak tebliğ edilmeden, gösterdiği takdirde delilleri toplanmadan yokluğunda hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.15.12.2011 (Prş.)