Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/33959 Esas 2016/1959 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/33959
Karar No: 2016/1959
Karar Tarihi: 08.02.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/33959 Esas 2016/1959 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kefil olduğu senedi icraya koyan katılanı, gıyabında tehdit ettiği iddiasıyla yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın savunmasına rağmen, tanıkların ifadelerindeki çelişkiyi yeterince açıklamadan ve tartışmadan eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı vermiştir. Temyiz isteği üzerine yapılan inceleme sonucunda, hükmün kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Tehdit suçunun cezalandırılması için Türk Ceza Kanunu’nun 106. maddesi uygulanır.
4. Ceza Dairesi         2013/33959 E.  ,  2016/1959 K.
"İçtihat Metni"

##########
MAHKEMESİ :##########Sulh Ceza Mahkemesi
##########
##########
##########
SUÇ : Tehdit
##########
HÜKÜM : Beraat
##########
##########

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın, kefil olduğu senedi icraya koyan katılanı, tanık ... aracılığıyla "git ..."e söyle alacağından vazgeçmezse onun dağdaki koyunlarını yok ederim, kendini yok ederim, istersem oğlunu ve kızlarını da kaçırırım, yok ederim" şeklinde sözlerle gıyabında tehdit ettiği iddia edilen olayda; sanığın, senedin borçlusu olan tanık ..."e katılana iletmesi için "git Bahdişen"e söyle benim okuyan çocuklarım var, takipten vazgeçsin" biçiminde sözler söylediğine ilişkin savunması, katılanın kayınvalidesi ve kayınbiraderi olan tanıklar ... ve ..."ın, tanık ..."in kendilerine gelerek sanığın katılanı yukarıda iddia edilen şekilde tehdit ettiğini ve arayı bulmalarını istediğini belirten aşamalardaki değişmeyen ifadeleri ve tanık ..."in soruşturma aşamasında, sanığın kendisine iddia edilen sözleri söylemediğini ve tanıklar ... ve ..."in yanlarına hiç gitmediğini, kovuşturma aşamasında ise, tanıklar ... ve ..."nin yanına giderek kendisinin de borçlu olduğu senet hakkında aracı olmalarını istediğine ilişkin birbiriyle çelişkili ifadeleri karşısında, anlatımlar arasındaki çelişkinin yüzleştirilerek giderilmesi, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp, tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

##########
##########
##########
##########
##########





##########

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.