Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/27467 Esas 2016/1954 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27467
Karar No: 2016/1954
Karar Tarihi: 08.02.2016

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/27467 Esas 2016/1954 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanıklardan birine tehdit suçundan hüküm giydirilirken, diğer sanık ise tehdit ve hakaret suçlarından beraat etti. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı olan tehdit suçu hakkında yapılan temyiz davası reddedildi, diğer suçlara ilişkin verilen hükümler ise onandı. Kararda, ceza davalarında kanıtın önemi vurgulanarak, sanıkların tutum ve davranışlarına göre suçlarının kanıtlanması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak Tehdit Suçu (TCK 106) ve Hakaret Suçu (TCK 125) gösterildi.

4. Ceza Dairesi 2015/27467 E. , 2016/1954 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin sanık ... hakkında tehdit suçu ile sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
1-)Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, itiraz merciince de bu hususta karar verildiği,
Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-)Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye kısmen uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 08/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.