Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/675
Karar No: 2019/3917
Karar Tarihi: 26.02.2019

Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/675 Esas 2019/3917 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, Aile Hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçundan verilen yerel mahkeme hükmünü incelemiştir. Mağdurların yaşları gereği şikayet haklarını kullanamayacaklarından kanuni temsilcileri tarafından temsil edilmeleri gerektiği belirtilmiştir. Aynı davada sanık olan mağdurun velileri ile menfaat çatışması bulunduğundan, temsil kayyumu tayin edilmelidir. Temyiz dilekçesi verilmeden önce gerekçeli kararın tebliğ edilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Anlaşılan kanun maddeleri: TMK'nın 426. maddesi.
18. Ceza Dairesi         2017/675 E.  ,  2019/3917 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali
    HÜKÜMLER : Beraat

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Nüfus kaydına göre 1999 ve 2001 doğumlu olan mağdurların, yaşları gereği şikâyet haklarını bizzat kullanamayacaklarından, bu hakkın kanuni temsilcisi tarafından kullanılmasının gerektiği, mağdurun velisi olan anne ve babasının aynı davada sanık olmaları nedeniyle mağdurlar ile aralarında menfaat çatışması bulunduğu gözetilerek, TMK"nın 426. maddesi uyarınca mağdurları bu davada temsil edebilmesi bakımından temsil kayyumu tayin ettirilerek, temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından gerekçeli kararın tebliğ olunması gerektiği,
    Anlaşıldığından, katılanlar ... ve ... vekillerinin temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın temsil kayyumuna gerekçeli kararın tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten sonra temyiz dilekçesi verildiği takdirde ek tebliğname düzenlenerek Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 26/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi