Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/27461 Esas 2016/1940 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27461
Karar No: 2016/1940
Karar Tarihi: 08.02.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/27461 Esas 2016/1940 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğa yönelik tehdit suçuyla ilgili davanın değerlendirmesini yapmıştır. Suçun kanıtları ve savunmalar tam olarak sergilenmiş ve incelenmiştir. Eylemin doğru bir şekilde nitelendirildiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı tespit edilmiştir. Suça sürüklenen çocuğun savunma avukatının ileri sürdüğü nedenler ise yerinde görülmemiştir. Mahkeme, temyiz davasının esastan reddedilmesine karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
TCK 106/1-1. cümle: \"Kişi, bir başkasını öldürmekle, adam öldürmeye teşebbüs etmekle, insan vücuduna organ nakletmek suretiyle insan öldürmekle, ölüme sebebiyet vermek suretiyle adam öldürmekle, adam öldürmeye tahrik ve teşvikle ya da adam öldürmeyi kolaylaştıracak araçlar temin etmekle tehdit ederse, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"

4. Ceza Dairesi 2015/27461 E. , 2016/1940 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, iddianame anlatımı ve mahkeme kabulüne göre, uygulanan kanun maddesinin TCK"nın 106/1-1. cümlesi olarak mahkemesince düzeltilebileceği kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.