MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Olayın intikal şekli ve süresi, mağdurenin aşamalardaki çelişkili anlatımları, suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ... ile ... yönünden gerçekleştiği iddia edilen eylemlere yönelik adları geçenlerin yanında bulunduğu belirtilen tanıkların ifadelerinde mağdureyi doğrulamaması, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ... ile ..."in üzerlerine atılı suçu işlediklerine dair cezalandırılmalarına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Suça sürüklenen çocuk ...’nin aşamalarda mağdurenin kendisine 1995 doğumlu olduğunu söylediğine dair savunması, mağdurenin beyanları ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, olayda suça sürüklenen çocuk ... yönünden 5237 sayılı TCK"nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışılıp, bu yöndeki savunmanın reddi nedenleri karar yerinde açıklandıktan sonra hükme varılması gerekirken eksik gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle 5237 sayılı CMK"nın 230. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.