Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/993 Esas 2019/2644 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/993
Karar No: 2019/2644
Karar Tarihi: 08.05.2019

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/993 Esas 2019/2644 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5 yıl 15 ay hapis cezasına çarptırılmış. Sanık müdafiisinin temyiz istemi süresinde olmadığı için işleme konulmamıştır. Sanık mağduru ciddi şekilde yaralamıştır. TCK'nin 81/1, 35, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca ceza belirlenmiştir. Kanunun 35. maddesi uyarınca sanık 9-15 yıl arasında hapis cezası alabilirdi fakat meydana gelen zararın ağırlığı göz önünde bulundurularak üst sınıra yakın ceza tayini yapılmıştır. Sanık kazanılmış hakkı nedeniyle cezada indirim alamamıştır.

1. Ceza Dairesi 2019/993 E. , 2019/2644 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nin 81/1, 35, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca kazanılmış hak nedeniyle 5 yıl 15 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İçeriği itibariyle temyiz dilekçesi mahiyetinde olan sanık müdafiinin 04.09.2018 tarihli ve süresinde olmayan temyiz isteminin CMUK.un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın mağduru sol lomber bölgeden hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nin 35. maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak makul düzeyde bir ceza tayini yerine üst sınıra yakın ceza tayin edilmesi suretiyle fazla ceza belirlenmesi, sanığın kazanılmış hakkı bulunması nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nin, mağdur ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 08/05/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.