Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/993
Karar No: 2019/2644
Karar Tarihi: 08.05.2019

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/993 Esas 2019/2644 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5 yıl 15 ay hapis cezasına çarptırılmış. Sanık müdafiisinin temyiz istemi süresinde olmadığı için işleme konulmamıştır. Sanık mağduru ciddi şekilde yaralamıştır. TCK'nin 81/1, 35, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca ceza belirlenmiştir. Kanunun 35. maddesi uyarınca sanık 9-15 yıl arasında hapis cezası alabilirdi fakat meydana gelen zararın ağırlığı göz önünde bulundurularak üst sınıra yakın ceza tayini yapılmıştır. Sanık kazanılmış hakkı nedeniyle cezada indirim alamamıştır.
1. Ceza Dairesi         2019/993 E.  ,  2019/2644 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : TCK.nin 81/1, 35, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca kazanılmış hak nedeniyle 5 yıl 15 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    İçeriği itibariyle temyiz dilekçesi mahiyetinde olan sanık müdafiinin 04.09.2018 tarihli ve süresinde olmayan temyiz isteminin CMUK.un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
    Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın mağduru sol lomber bölgeden hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nin 35. maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak makul düzeyde bir ceza tayini yerine üst sınıra yakın ceza tayin edilmesi suretiyle fazla ceza belirlenmesi, sanığın kazanılmış hakkı bulunması nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nin, mağdur ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 08/05/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi