Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/5509 Esas 2012/3938 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5509
Karar No: 2012/3938
Karar Tarihi: 14.02.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/5509 Esas 2012/3938 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz incelemesi için dosyanın 22. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun iş bölümüne ilişkin kararı gereği, iş sözleşmesinin feshi üzerine feshin geçersizliğinin tespitine ve işçinin işe iadesine ilişkin davalar, iş güvencesi tazminatı ile boşta geçen en çok dört aylık süre ücreti ve diğer haklara ilişkin davalar, iş kaybı tazminatı ile ilgili davalarda, tasarruf teşvik-nema talebi ve ilgili işveren ve Hazine aleyhine açılan davaların Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'nin görev alanına girdiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise İş Kanunu'nun 18, 19, 20 ve 21/3. maddeleri ile 4046, 4853 ve 5568 sayılı kanunlardır.

9. Hukuk Dairesi 2012/5509 E. , 2012/3938 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun Dairelerin iş bölümüne ilişkin 12/5/2011 tarihli ve 2011/1 sayılı Kararı, 02.06.2011 gün ve 27952 sayılı Resmî Gazetede yayınlanarak yürürlüğe girmiştir. Anılan Karar gereği daha önce temyiz incelemesi Dairemizce yapılmaktayken;
a) İşveren tarafından iş sözleşmesinin feshi üzerine feshin geçersizliğinin tespitine ve işçinin işe iadesine ilişkin davalar (İş Kanunu m.18, 19, 20),
b) Feshin geçersizliğine rağmen işe başlatılmayan işçi tarafından açılan iş güvencesi tazminatı ile boşta geçen en çok dört aylık süre ücreti ve aynı süreye ait İş Kanunu’nun 21/3. maddesinde sözü edilen diğer haklara ilişkin davalar (bu isteklerle birlikte diğer işçilik alacaklarının talep edildiği tüm davalar dahil olmak üzere),
c) 4046 sayılı Özelleştirme Uygulamaları Hakkında Kanun"un 21. maddesinde öngörülen iş kaybı tazminatı ile ilgili işçi tarafından Türkiye İş Kurumu aleyhine veya bu kurum tarafından işçi aleyhine açılan davalar ile işçi tarafından işveren aleyhine açılan davalar,
d) 4853 ve 5568 sayılı Kanunlar uyarınca işçi tarafından tasarrufu teşvik ve nema alacağı ile ilgili işveren ve Hazine aleyhine açılan davalar, Yargıtay 22. Hukuk Dairesi"nin görev alanı içerisine gösterilmiştir.
Somut olayda uyuşmazlık tasarruf teşvik-nema talebine ilişkin olmakla temyiz incelenmesi Yargıtay 22. Hukuk Dairesi"nin görev alanına girmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz incelemesinin yapılması için dosyanın 22. Hukuk Dairesi"ne GÖNDERİLMESİNE, 14.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.