14. Ceza Dairesi Esas No: 2019/4082 Karar No: 2019/12156 Karar Tarihi: 05.11.2019
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/4082 Esas 2019/12156 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu mahkeme kararı, bir kişinin çocuğu basit cinsel istismar suçundan mahkum edildiğini ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetinin istinaf başvurusuyla kaldırıldığını belirtmektedir. Ancak, hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen cezanın miktarı uygun olduğundan, istinaf başvurusu bu suç yönünden reddedilmiştir. Kanun maddeleri açısından, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, çocuğun basit cinsel istismarı suçu yönünden mahkumiyete ilişkin kararın ise kanun maddeleri göz önünde bulundurularak temyizi mümkün görülmemiştir. 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri dikkate alınarak, hükümde kesin hukuka aykırılık bulunmaması sebebiyle bu suç yönünden temyiz istemleri reddedilmiştir. Kararın bir örneği Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
14. Ceza Dairesi 2019/4082 E. , 2019/12156 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.12.2007 gün ve 2017/103 Esas, 2017/262 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden kabulü ile hükmün kaldırılarak çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm yönünden ise istinaf başvurusunun esastan reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin anılan hükme ilişkin temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; 5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi, katılan Bakanlık vekili ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekili ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 05.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.