Cumhurbaşkanına hakaret - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/2953 Esas 2019/2777 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2953
Karar No: 2019/2777
Karar Tarihi: 18.04.2019

Cumhurbaşkanına hakaret - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/2953 Esas 2019/2777 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir kişi Cumhurbaşkanına hakaret suçundan yargılanmıştır. İlk derece mahkemesi tarafından TCK'nın 299/1-2, 62 ve 63 maddeleri gereğince mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi tarafından hüküm temyiz edilmiştir. Hükmü temyiz eden avukatın sanık müdafii olduğuna ilişkin vekaletnamesinin veya yetki belgesinin dosya içerisinde bulunmadığı ve sanığın hazır bulunduğu herhangi bir duruşmaya sanık müdafii sıfatıyla katılmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, avukata temyiz tarihi veya öncesi itibarıyla sanık tarafından verilmiş bir vekaletname olup olmadığı araştırılması ve varsa dosyaya eklenmesi, yoksa sanığın adı geçen avukatın temyizine muvafakatı bulunup bulunmadığının sanıktan sorulması ve bu hususun tutanağa bağlanması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararında, sanığın TCK'nın 299/1-2, 43/1, 62/1, 53 ve 63 maddeleri gereğince mahkumiyet hükmü verildiği bilgisi yer almaktadır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 299/1-2 maddesi (Cumhurbaşkanına hakaret suçu)
- TCK'nın 62. maddesi (haksız tahrik indirimi)
- TCK'nın 63. maddesi (hakaret suçunda cezayı arttıran hükümler)
- CMK'nın 280/2. maddesi (mahkumiyet hükmünün kaldırılması)

16. Ceza Dairesi 2019/2953 E. , 2019/2777 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ...9. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.02.2018 tarih ve 2018/127 - 2018/91 sayılı kararı
Suç : Cumhurbaşkanına hakaret
Hüküm : İlk derece mahkemesinin TCK"nın 299/1-2, 62, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet hükmünün CMK’nın 280/2. maddesi gereğince kaldırılması, TCK’nın 299/1-2, 43/1, 62/1, 53, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Hükmü temyiz eden Avukat ...’in, sanık müdafii olduğuna ilişkin vekaletnamesinin veya yetki belgesinin dosya içerisinde bulunmadığı, sanığın hazır bulunduğu herhangi bir duruşmaya sanık müdafii sıfatıyla sanıkla birlikte iştirak etmediği anlaşılmakla, anılan avukata temyiz tarihi veya öncesi itibariyle sanık ... tarafından verilmiş bir vekaletname olup olmadığı araştırılarak varsa dosyaya eklendikten; olmaması durumunda ise sanığın adı geçen avukatın temyizine muvafakatı bulunup bulunmadığının sanıktan sorularak bu hususun tutanağa bağlanması sağlandıktan sonra iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.