Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/7590 Esas 2021/14700 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/7590
Karar No: 2021/14700
Karar Tarihi: 08.12.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/7590 Esas 2021/14700 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini isteme konusunda açılmıştır. İlk derece mahkemesi, davayı kabul etmiştir ancak davalı idare vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. İstinaf başvurusu sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi esastan reddetmiştir. Davalı idare vekili ise bu kararı temyiz etmiştir ancak temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Sonuç olarak, davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesi kararı onanmıştır ve davalı idareden peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçları Hazineye irad kaydedilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise davanın 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi gereğince açıldığı belirtilmektedir.

5. Hukuk Dairesi 2021/7590 E. , 2021/14700 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi"nin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi"nce 2020/493 E. - 2020/1157 K. sayılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince esastan reddine, karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK"nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK"nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı idareden peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 08/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.