Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/176 Esas 2011/22026 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Şanlıurfa Aile Mahkemesi
TARİHİ :4.11.2010
NUMARASI :Esas no:2010/20 Karar no:2010/1008

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı, boşanma davası açıldıktan sonra davanın devamı sırasında 05.04.2008 tarihinde ölmüştür. Bu halde, evlilik birliği ölümle sona ermiş, boşanma davasının konusu kalmamıştır. Ölen davacının mirasçılarından baba ve annesinin sağ eşin kusurunun tespiti bakımından davaya devam ettikleri görülmektedir.Bu durumda, boşanma davası devam ederken davacı öldüğüne göre, konusu kalmayan boşanma davası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek, gösterilen deliller çerçevesinde Türk Medeni Kanununun 181/2. maddesi uyarınca davalı eşin kusurlu olup olmadığının tespiti yönünde bir hüküm kurulması gerekirken; yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olmuş, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.13.12.2011 (Salı.)