Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/7588 Esas 2021/14699 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/7588
Karar No: 2021/14699
Karar Tarihi: 08.12.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/7588 Esas 2021/14699 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı idare vekili istinaf başvurusunda bulunmuştu. İstinaf başvurusunu değerlendiren 5. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir.
İstinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik olmadığına karar verilmiştir. Dolayısıyla, davalı idare vekilinin temyiz itirazları da kabul edilmemiştir. Sonuç olarak, ilk derece mahkemesinin kararı onanmıştır.
Kanuna gelecek olursak, dava 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi gereğince açılmıştır. Bu maddeye göre, kamulaştırılan taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkin edilmesi talep edilebilir.
Daha detaylı açıklama için, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1 maddesi de bahsedilmiştir. Bu madde, temyiz başvurularının esastan reddedilmesine ilişkin hükümleri düzenler. Ayrıca, kararın onanması sonucunda peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye

5. Hukuk Dairesi 2021/7588 E. , 2021/14699 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi"nin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2020/373 E. - 2020/1039 K. sayılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R -
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK"nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK"nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 08/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.