Uyuşturucu madde ticareti yapma - - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/7486 Esas 2016/3994 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7486
Karar No: 2016/3994
Karar Tarihi: 25.04.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/7486 Esas 2016/3994 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların uyuşturucu madde kullanmak için bulundurma suçundan mahkumiyetlerine karar verdi ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildi. Ancak, müsaderesine karar verilmemesi nedeniyle hüküm BOZULDU. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararına göre, kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulaması TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereği yapılmalıdır. Kanun maddesi ve detaylı açıklamalar aşağıdaki gibidir:
- TCK'nın 191. maddesi, \"Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma\" suçunu düzenlemektedir.
- Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararına göre, bu suçtan mahkum olanların tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulaması yapılmalıdır.
- 6217 sayılı kanunla maddenin sonuna eklenen cümleye göre, bu tedbirler 14.04.2011 tarihinden itibaren uygulanmaktadır.
- CMK'nın 267 ve devamı maddeleri uyarınca, sanıkların temyiz değil itiraz kanun yoluna başvurması gerekmektedir.
- Müsaderesine karar verilmemesi nedeniyle hüküm BOZULDU ve düzeltme yapılması gerekiyor.

9. Ceza Dairesi 2015/7486 E. , 2016/3994 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma,
kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyet
2-Sanıklar ... ve ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri
Temyiz edenler : 1-Sanıklar ... ve ... müdafii, 2-Sanıklar ... ve ...

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanıklar ... ve ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen kararlara yönelik yapılan incelemede:

Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 20.03.2012 tarihli ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında da açıklandığı üzere, “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 267 ve devamı maddeleri uyarınca sanık ... müdafii ile sanık ..."ın isteğinin değerlendirilerek itiraz merciince gereğinin yerine getirilmesine,

2- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce suça konu maddelerden alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmında yer alan "uyuşturucu maddenin" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce suça konu maddelerden alınan numunelerin" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

F.K