17. Ceza Dairesi Esas No: 2018/6268 Karar No: 2019/6632 Karar Tarihi: 06.05.2019
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6268 Esas 2019/6632 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkumiyet verilen sanığın temyiz başvurusunu incelemiştir. Ancak yerel mahkemenin kararı, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi gibi açık ve gerekçeli olma şartlarını yerine getirmediği için bozulmuştur. Mahkeme, sanığın temyiz nedenlerinin yerinde olduğunu belirterek, kararı bozmuştur. Kararda, Anayasa'nın 141 ve CMK'nun 34, 230 ve 289 maddelerine atıfta bulunulmuştur. CMK'nun 230 maddesi, mahkeme kararlarının gerekçeli ve açık olması gerektiğini belirtmektedir.
17. Ceza Dairesi 2018/6268 E. , 2019/6632 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle,başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Anayasa"nın 141 ve 5271 sayılı CMK"nun 34, 230 ve 289 maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının denetimine imkan verecek şekilde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde mevcut delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen veya kanıtlama yönünden üstün tutulan delillerin neler olduğu ve nedenlerinin gösterilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği, tüm bunların ışığında ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu kabul edilen eylemi, bunun yasal unsurları ve nitelendirmesi, uygulanacak kanun maddesi ve CMK’nun 230 maddesinde belirtilen diğer unsurların bulunması gerektiği gözetilmeden gerekçesiz yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nun temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.