Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/15090 Esas 2018/3637 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 01.01.2004 -01.11.2007 tarihleri arasında çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre ve özellikle, hüküm fıkrasında davacının ... ... altında kaldığı süre yönünden sigortalılık süresinin tespitine karar verilmiş ise de 506 sayılı yasanın 60/G maddesinin hükmün infazında ... tarafından dikkate alınması mümkün olduğundan tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibari ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harçlarının temyiz eden davacı ile davalılardan ...,"ye yükletilmesine, 10/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.