Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/36489 Esas 2016/1895 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/36489
Karar No: 2016/1895
Karar Tarihi: 08.02.2016

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/36489 Esas 2016/1895 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin tehdit ve hakaret suçu işlediği gerekçesiyle verilen hükmü inceledi. Hakaret suçuna ilişkin verilen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu belirtildi ve temyiz isteğinin reddedildiği karar onaylandı. Ancak, sanığın olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilmeden haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadığına dikkat çekildi. Bu nedenle, sanık Z.. O..'un temyiz nedenleri yerinde görüldü ve hüküm bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri: 1. Türk Ceza Kanunu'nun 125/1-b maddesi (hakaret suçu), 2. Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-a maddesi (tehdit suçu), 3. Türk Ceza Kanunu'nun 29/1 maddesi (haksız tahrik).

4. Ceza Dairesi 2013/36489 E. , 2016/1895 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2012/216199
MAHKEMESİ : Türkoğlu (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/05/2012
NUMARASI : 2012/6 (E) ve 2012/140 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olması,
Nedeniyle Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin karara karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, Yerel Mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, ablasının kendisini arayarak katılanın kendisini dövdüğünü ve evden dışarı attığını söylediğini savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık Z.. O.."un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.