MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma, nitelikli cinsel saldırı (sanıklar); kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali (sanık ...)
HÜKÜM : Sanık ...’in atılı suçlardan beraatine; sanıklar ..., ... ile ...’in nitelikli yağma, nitelikli cinsel saldırı suçlarından mahkûmiyetlerine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, sanık ... müdafisinin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık ... müdafisinin vekalet ücretine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Mahkemece 04.07.2014 günü yüzüne karşı verilen hükmü sanık müdafisinin CMUK"nın 310/1. maddesinde düzenlenip, tefhimden işlemeye başlayan bir haftalık kanuni süresinden sonra sunduğu 06.08.2014 tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanıklar ..., ... ile ... haklarında mağdurlar ..., ... ve ..."ya yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; sanıklara isnat edilen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin belirlendiği, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşılmakla, sanık ... ile sanıklar ..., ..., ... müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar ..., ... ile ... haklarında mağdureler ... ile ..."ya yönelik nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Mağdureler ... ile ..."nın soruşturma evresinde muayeneye rıza göstermedikleri için gerekli muayene ve incelemelerin yapılamaması, sanık ...’in diğer sanıkların eylemlerine yönelik savunmasının kapsamı ve tüm dosya içerği nazara alındığında, sanıkların üzerlerine atılı nitelikli cinsel saldırı suçunu işlediklerine dair cezalandırılmalarına yeter her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraatleri yerine yazılı şekilde mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ile sanıklar ..., ..., ... müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.