Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/7489 Esas 2021/14697 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/7489
Karar No: 2021/14697
Karar Tarihi: 08.12.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/7489 Esas 2021/14697 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini davasıyla ilgili yapılan yargılamada, davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine istinaf istemi reddedilerek, esas hakkında yeniden karar verilmesine karar verildi. Davalı idare vekilinin temyiz itirazları reddedilerek, HMK'nın 370. maddesi gereğince hüküm onandı. Kararın gereği, Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi uyarınca taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkinidir.

5. Hukuk Dairesi 2021/7489 E. , 2021/14697 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi"nce istinaf isteminin reddi ile HMK"nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi kararı kaldırılmak suretiyle esas hakkında yeniden karar verilmesine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi"nce esastan reddine, 6100 sayılı HMK"nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca hükmün davacının payı üzerindeki şerhin terkine ilişkin olarak düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına dair verilen karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine ve davacının payı üzerindeki şerhin terkine ilişkin hüküm kurulması suretiyle düzeltilerek 6100 sayılı HMK"nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca yeniden esas hakkında hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK"nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 08/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.