Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/289 Esas 2011/21897 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/289
Karar No: 2011/21897

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/289 Esas 2011/21897 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı kadının tedbir nafakası talebinin yerinde olduğu ancak kararın buna göre verilmediği gerekçesiyle verilen kararın temyiz edilerek bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Türk Medeni Kanunu'nun 185/3. ve 186/3. maddeleri uyarınca, tarafların ekonomik ve sosyal durumları da gözetilerek dava tarihinden geçerli olmak üzere davalı kadın yararına uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri 186/1, 185/3, 223, 242, 244, 262, 263, 264, 267 ve 215 olarak belirtilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         2011/289 E.  ,  2011/21897 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Gaziantep 3. Aile Mahkemesi
    TARİHİ :8.6.2010
    NUMARASI :Esas no:2009/99 Karar no:2010/633

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yersizdir.
    2-Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince, gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına (TMK. md.186/1) geçimine, (TMK md.185/3) malların yönetimine (TMK. 223, 242, 244, 262, 263, 264, 267, 215) ve çocukların bakım ve korunmasına (TMK.md.185/2) ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden (resen) almak zorundadır (TMK.169). O halde; Türk Medeni Kanununun 185/3. ve 186/3. maddeleri uyarınca, tarafların ekonomik ve sosyal durumları da gözetilerek dava tarihinden geçerli olmak üzere davalı kadın yararına uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
    SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 13.12.2011 (Salı.)

     

     

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.