Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/21285 Esas 2014/23804 Karar Sayılı İlamı

... ile ... adına Av. ... arasındaki dava hakkında .... İş Mahkemesinden verilen 03.....2013 gün ve 2013/193-2013/786 sayılı hükmün, Dairemizin 23.01.2014 gün ve 2013/24412-2014/1130 sayılı ilamı ile BOZULMASINA karar verilmiştir. Bozma sonrası, Mahkemenin verdiği ....04.2014 gün ve 2014/215-2014/433 sayılı karar ile önceki kararında 6100 sayılı HMK’nın 373/(...). Maddesi uyarınca direndiği anlaşılmış olmakla ve Direnme üzerine yapılacak işlemlerin neler olduğu 6100 sayılı HMK’nın 373’ncü maddesinin (...). fıkrasında; “İlk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi kararında direnirse, bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, ... Hukuk Genel Kurulunca yapılır. (...) fıkrasında da; “(...) Hukuk Genel Kurulunun verdiği karara uymak zorunludur.” şeklinde ifade edilmiş olmakla birlikte ... Temmuz 2012 gün ve 28344 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun 40. Maddesi ile 5521 sayılı Kanuna eklenen Geçici ...’nci maddedeki;“ Bölge adliye mahkemelerinin, 5235 sayılı Kanunun geçici ... nci maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, Yargıtayın bozma kararlarına karşı verilen direnme kararının temyizi halinde dava dosyası, önce kararı veren daireye gönderilir. Direnme kararları daireler tarafından öncelikle incelenir. Kararı veren daire, direnmeyi yerinde görürse kararı düzeltir; yerinde görmezse talebi on gün içinde ... Hukuk Genel Kuruluna iletir.” şeklindeki düzenleme karşısında, direnme kararının süresi içinde temyizen incelenmesi davalı Kurum avukatınca talep edilmesi üzerine Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Dava tedavide kullanılan ilaç salınımlı stent bedelinin tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece davanın bozma üzerine davanın kısmen kabulüne karar verildiği, hükmün Dairemizce; rayiç bedel araştırması hatalı olup, davaya konu tıbbi cihazın tedavinin yapıldığı yıldaki rayiç bedelinin ... tarafından belirtilmemesi durumunda, Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu
Başkanlığı, Sağlık Bakanlığı Kamu Hastaneleri Kurumu Başkanlığı vs. den sorularak tedavinin yapıldığı ihalelerde teklif edilen fiyat ortalamasının rayiç olarak esas alınması gerektiği, rayicin buna göre belirlenememesi durumunda bilirkişi marifeti ile yapılacak piyasa araştırması sonucu rayiç belirlenip, sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulduğu belirgin bulunmakla, bozma ilamı gerekçesindeki açıklamalar gözetildiğinde, Mahkemenin direnme kararı yerinde görülmediğinden talebin on gün içinde ... Hukuk Genel Kuruluna iletilmesi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda yazılı sebepten ötürü ... incelemesine konu olan karar, eski hükümde direnmeye ilişkin olup direnme Dairemizce yerinde görülmediğinden ve bu durumda kararın inceleme yeri ... Hukuk Genel Kurulu olduğundan dava dosyasının ... Hukuk Genel Kuruluna sunulmak üzere ... Birinci Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.