Kasten öldürme - silahla kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5571 Esas 2019/2636 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5571
Karar No: 2019/2636
Karar Tarihi: 08.05.2019

Kasten öldürme - silahla kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5571 Esas 2019/2636 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2018/5571 E.  ,  2019/2636 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme, silahla kasten yaralama
    HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında;
    ..."ı kasten öldürme suçundan; TCK"nin 81, 62, 53. maddeleri uyarınca; 25 yıl hapis cezası, 2-Sanık ... hakkında; ..."i silahla kasten yaralamaya azmettirme suçundan; TCK"nin 86/1-3-e, 38/2, 62, 53. maddeleri uyarınca; 2 yıl 6 ay hapis cezası, 3-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; a-..."ı silahla kasten yaralama suçundan; TCK"nin 86/2-3-e, 31/3, 62, 52. maddeleri uyarınca; 3.000 TL. adli para cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten yaralama suçundan doğrudan verilen 3000 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü, kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın maktul ...’ı kasten öldürme ve sanık ...’ın katılan ...’i kasten yaralamaya azmettirme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına
    uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin eksik araştırmaya ve sübuta, sanık ... müdafiinin sübuta, meşru müdafaaya ve haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
    A) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmü bakımından;
    Sanık ... hakkında maktul ...’a karşı kasten öldürme suçundan kurulan resen de temyize tabi olan mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
    B) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmü bakımından;
    TCK"nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığı aşamada "1 yıl 18 ay hapis cezası" yerine "2 yıl 6 ay hapis cezası" ile cezalandırılmasına hükmedilerek fazla ceza tayin edilmesinin hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
    Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının 7 nolu bendinin A bölümünün 4. kısmında yer alan "takdiren TCK"nin 62/1 maddesi uyarınca 1/6 oranında indirimi ile sanığın" ibaresinden sonraki kısmın “1 YIL 18 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 08/05/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.