Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12100 Esas 2021/3461 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12100
Karar No: 2021/3461
Karar Tarihi: 07.04.2021

Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12100 Esas 2021/3461 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, 2009 yılında sahte fatura kullanmak suçundan sanıklar hakkında verilen beraat kararlarına karşı alınan temyiz talepleri sonucu, sanık ... hakkında mahkumiyet kararı verildiği belirtilmektedir. Ancak TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulanmaktadır. Kararda, yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun yapıldığı ve sanık ... tarafından suçun işlendiğinin saptandığı ifade edilirken, sanıklar ... ve ... tarafından işlendiğine dair sabit bir bilgi elde edilemediği vurgulanmaktadır. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nin 53. maddesi olarak belirtilmektedir.

11. Ceza Dairesi 2017/12100 E. , 2021/3461 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet

2009 takvim yılında Sahte Fatura Kullanmak suçundan sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat kararlarına karşı katılan vekilinin, sanık ... hakkında mahkumiyet kararının sanık müdafinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Sanık ... yönünden TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiilin, sanık ... tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiile uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı,sanıklar ... ve ... tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, kurulan hükümlerde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanık müdafinin ve katılan vekilinin temyiz talepleri yerinde görülmediğinden, hükümlerin ONANMASINA, 07.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.