Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/10503 Esas 2017/1270 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10503
Karar No: 2017/1270
Karar Tarihi: 14.03.2017

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/10503 Esas 2017/1270 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir özel belgede sahtecilik suç davasında, sanık ... hakkında beraat kararı verilirken, sanık ... hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir. Cumhuriyet savcısı, mahkumiyet kararını temyiz etmiş ve yapılan incelenmede Elektronik Haberleşme Kanunu'nun ilgili maddeleri göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir. Kanunun 56. maddesi kişinin bilgisi ve rızası dışında abonelik tesisi ve kimlik bilgisi taşıyan cihazların kayıt işlemi yapılamayacağını ve gerçeğe aykırı evrak düzenlenemeyeceğini belirtmektedir. Bu nedenle, hükümler bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. ve 5. fıkraları.

(Kapatılan)21. Ceza Dairesi 2015/10503 E. , 2017/1270 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; Beraat
Sanık ... hakkında; Mahkumiyet

Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinin içeriğinden sanık ... hakkında verilen beraat ile sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerini temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
Hükümden sonra 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. fıkrasındaki "Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz" ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükmü karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 56. maddesindeki düzenleme de gözetilip, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.